Взнос в общий котёл

Первая буква "п"

Вторая буква "а"

Третья буква "й"

Последняя бука буква "й"

Ответ на вопрос "Взнос в общий котёл ", 3 буквы:
пай

Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова пай

Доля, вносимая отдельным участником в общее дело, товарищество

Часть, доля участия в каком-либо товариществе, акционерном обществе, с которым связаны определенные имущественные права и обязанности

Образцовый ребенок

Посёлок в Прионежском районе

Определение слова пай в словарях

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
неизм. (разг.). О детях: послушный, тихий (часто ирон.). П.-мальчик. П.-девоч-ка.

Словарь финансовых терминов Значение слова в словаре Словарь финансовых терминов
часть, доля участия в каком-либо товариществе, акционерном обществе, с которым связаны определенные имущественные права и обязанности. ПАЙ в уставной фонд хозяйственного общества или товарищества может быть внесен в виде денежных средств или подлежащих...

Экономический словарь терминов Значение слова в словаре Экономический словарь терминов
сумма денежного взноса или доля в общем капитале фирмы, компании, общества, кооператива, приходящаяся на данное физическое или юридическое лицо. От величины пая зависит доход, дивиденды, получаемые пайщиком, и та часть имущества или денежных средств, которые...

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
пая, мн. пай, м. (тур. рау-часть, Доля) (экон.). Доля, вносимая в капитал какого-н. общества (кооперативного, акционерного и т. п.) каждым его членом. Кооперативный пай. Вступительный пай. Доля, часть, принадлежащая кому-н. На паях - на основе взноса паев....

Википедия Значение слова в словаре Википедия
Пай - река в России, протекает по Муезерскому району Карелии. Устье реки находится в 8 км по правому берегу реки Термант. Длина реки составляет 11 км.

Примеры употребления слова пай в литературе.

Теперь Беспалый копил деньги, чтобы купить пай в игорном бизнесе, как между собой дельцы называли комнаты игровых автоматов, заполнившие столицу.

Боженька у нас и в нас, а мы не видим, вот скоро рады, а Боженька с нами будет, а когда мы не пай , то скучны, и Боженька запрячется.

Устами Иоанна Иисус дает пай Свои проро-чества на все будущие события, ожидающие нас в духовной жизни и при-зывает нас бодрствовать я хранить одежды наши незапятнанными во грехом и беззакониях.

В Демераре дочка судьи просто с ума по нем сходила, и потом еще эта красавица квартеронка мисс Пай в Сент-Винсенте.

Пай может быть внесен супругами частично за счет общих, а частично за счет добрачных средств или средств одного из супругов, полученных им во время брака в дар или в порядке наследования.

Дмитрий Кузнецов задал мне интересную тему - «расскажите, пожалуйста, откуда, с Вашей точки зрения, должны браться деньги в бюджете. В частности, чтобы платить полицаям, которые присматривают, чтобы автомобиль не угнали.
В утопии Розова про Меганиезию, налоги взымаются соответственно тому, какие расходы несёт бюджет в связи с деятельностью каждой семьи - охрана общественого порядка (то есть защита Законов), оборона от внешних врагов, строительство муниципальных дорог и т.п.
Как бы Вы сделали, если бы строили общественную систему с нуля?»

НЭП (новая экономическая политика) наших (грузинских) властей невольно заставляет вернуться к почти уже забытой теме налогов. У меня своё, давно устоявшеся мнение поэтому поводу, причем сформировавшееся не только и даже не столько из книжек любимых экономистов, сколько из той практической деятельности, которой приходилось заниматься. Постараюсь донести его максимально просто.

Конечно, налоги необходимы для формирования бюджета любого государства, но давайте определимся, что такое эти самые налоги. Налоги, на мой взгляд, ничто иное как взнос в общий котел общественных нужд.

1. Уплата налогов и определение их размеров должны быть консенсусным решением всех налогоплательщиков страны. То есть, необходимо не просто разработать новый налоговый кодекс, но этот кодекс должен быть принят путем референдума большинством налогоплательщиков страны

2. Было бы совсем неплохо разработать адресную систему распределения налогов, то есть налогоплательщик сам должен решать на что пойдут его деньги, а то или иное ведомство должно убедить налогоплательщика, что именно оно нуждается в его деньгах больше всего. Введение обязательных лимитов, конечно, будет необходимо - определенный минимум на решение вопросов обеспечения национальной безопасности страны или охраны правопорядка. Но всё, что сверх того, только на конкурсной основе в условиях жесткой конкурентной борьбы между бюджетными ведомствами.

3. Я бы отменил все налоги с юридческих лиц и оставил только налоги с физических лиц, таким образом персонифицировав процесс уплаты налогов. Конечно, при этом пришлось бы менять всю структуру налогообложения, но это решило бы главную проблему - проблему восприятия гражданами государственных денег. В этом случае они бы не просто теоретически знали, что бюджетные денги, это их деньги, но в буквальном смысле ощущали бы это.

4. Конечно, при этом налоговая система должна быть абсолютно простой и прозрачной. То есть человек точно знает сколько и как из полученного им дохода, он должен отдать в общий котел общественных нужд, и ничего более.

5. Не менее 60% всех налогов должны попадать в местные и региональные бюджеты, никакой централизации и последующих трансферов. Там где люди лучше работают, там они лучше и живут. Причем люди в том или ином месте сами выбирают, что для них важнее, новая дорога или общественная муниципальная библиотека

6. Централизованными могут оставаться расходы на оборону, строительство и содержание дорог национального значения (таких, кстати очень немного), центральных органов власти (сколько их останется при таком подходе разговор другой), возможно, пока, Пенсионный фонд. Всё остальное на региональный и местный уровень

7. Ну и последнее, которое вытекает из всего предыдущего, выбирать людей, которые будут тратить деньги, положенные в общий котел, конечно, должны те люди, которые в этот самый котел вносят деньги. По другому никак.

Схематично, возможно спорно, но где-то так. Если у кого-то возникли вопросы по поводу технической имплементации написанного выше, то это зря. При современных коммуникационных технологиях такое реализуемо достаточно легко. Ну то, что налоги должны быть минимальными, а административные расходя государства скромными, думаю, не обсуждается. Пойдут ли на такое представители сегодняшнего политического истеблишмента? Нет, конечно, не пойдут, ибо такая схема лишает власти самого содеражния слова власть, и превращает чиновников из больших начальников в счетоводы.

Нормы закона о капремонте «не идеальны», но Конституции не противоречат, решили в КС.

Комментирует экономист Алексей Подымов:

– Многим показалось, что «взносы» или «сборы» на капитальный ремонт всё-таки отменят, но Конституционный суд РФ (КС) фактически ответил жёстким «нет» на жалобы от думских фракций коммунистов и Справедливой России. Озвучил это «нет» заместитель председателя КС Сергей Маврин.

После этого, скорее всего, не только Конституционному суду, но и прессе предстоит долго и нудно растолковывать публике, почему всё-таки ей придётся платить, и почему собранными деньгами кто-то сможет распоряжаться, никого и ни о чём не спрашивая. Хотя, кто подскажет, как разъяснить пенсионерке из Камышина, получающей тысяч семь в месяц, почему у неё так же ежемесячно готовы «забирать» 600-700 «кровных» рублей с обещанием сделать ремонт лет этак через 15-20. Как говорится, «жаль, только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся…»

Остаётся надеяться, что даже после решения КС ветеранов и пенсионеров всё-таки догадаются освободить от «безвременного» сбора. И сроки будущих ремонтов будут, скажем так - разумно обозримыми. Точно так же остаётся лишь надеяться, что местные «коммунальщики» разберутся и с размерами взносов, а из федерального центра их «строго проконтролируют» на предмет обоснованности тарифов.

Однако, тратить «взносы» не спрашивая, вовсе не значит - тратить их на что-то иное, кроме капитального ремонта. Просто кому-то всё же придётся ремонтироваться раньше, а для этого деньги можно будет взять как бы взаймы у тех, кому «посчастливится» попасть под ремонт несколько позже. И как раз для того, чтобы средства не уходили не по адресу, и создаются пресловутые «общие котлы», где на учёте будет, точнее – должна быть, каждая копейка. Наша с вами.

Теперь напомним, что же конкретно не устраивало депутатов из оппозиционных фракций. Надо признать, что сомнения коммунистов и «эсеров» весьма существенно отличаются от сомнений обычных граждан.

Депутаты-заявители обжаловали конституционность самого факта установления сборов на капремонт и место хранения средств, собранных с каждого конкретного дома. Это, напомним – либо специальный частный счет, либо счет регионального оператора капремонта. Оспаривалось и разрешение использовать средства, полученные региональным оператором от собственников квартир в одних многоквартирных домах для проведения капремонта в других.

В ответ Конституционный суд первым делом признал сбор взносов на проведение капитального ремонта многоквартирных домов законным. И кстати, обязательным для граждан, что почему-то вообще никого не смущает – ни самих граждан, ни народных избранников, и – в тот самый «общий котёл». КС пришел к выводу, что сама идея проведения капитального ремонта за счет, в том числе, средств собственников жилых помещений, не противоречит Конституции.

Добавим, что после почти повсеместного отказа от практики проживания граждан в «государственных», то есть, по сути, в ничейных домах и квартирах, наряду с правом собственности на жильё большинство из нас обрело и ряд обязанностей. В том числе и по поддержанию жилья в соответствующем состоянии. Когда степень необходимости того же капитального ремонта мы доверяем определить специализированным коммунальным предприятиям – сами же его и оплачиваем. Ну а необходимость сбора взносов на капитальный ремонт, напомним, и возникла прежде всего потому, что скромные средства, которые закладывались на это раньше, в том числе и через разного рода отчисления, попросту съела инфляция. Конечно, у многих теперь нет уверенности, что и новые сборы она, проклятая, не съест.

Практика сборов с владельцев жилья является нормой и там, где жильё частное, и там, где оно в основном арендованное. Нередко такие взносы просто вносятся в квартирную плату или в налог на жильё. Последнее применяется, к примеру, в скандинавских странах и в бывших советских прибалтийских республиках, что, впрочем, сразу резко усложняет систему выделения конкретных средств на конкретный капремонт. Хотя справляются ведь как-то, и судя по внешнему виду тамошних домиков, неплохо справляются. Заместитель председателя КС, комментируя решение судебной власти, отметил, что "те механизмы, которые государство избрало для реализации этой идеи, они в принципе в своей основе также конституционны». Хотя и признал, что они, «конечно, не идеальны».

Итак, по постановлению КС «взносы на капремонт не могут считаться налогом, поскольку расходуются исключительно целевым образом». Это, как видим, уже «судебное» закрепление того, что гражданам не раз, как могли, разъясняли сразу из нескольких ведомств. В том же постановлении отмечено, что «обязанность заботиться о сохранности общего имущества многоквартирного дома вытекает из самого права собственности на жилые помещения». А система сбора средств в «общий котел» сама по себе «не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях».

КС РФ постановил, что в связи с этим очередность проведения капремонта должна определяться на основе объективного состояния домов и может быть оспорена в суде. При этом прекращение деятельности конкретного регионального оператора не освобождает власти от обязательств перед гражданами. «Законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения. Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта», – отмечается в материалах КС.

КС прямо обязал законодателя обеспечивать не только прозрачность реализации региональных программ капремонта, но также и непрерывность их исполнения в случае прекращения деятельности конкретного регионального оператора. Также КС подчеркнул необходимость соблюдения обязательств государства перед жильцами домов, требовавших капитального ремонта на момент приватизации. Подобные здания, отметил КС, должны в первоочередном порядке включаться в соответствующую региональную программу.

Специально для «Столетия»

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 12 апреля. /ТАСС/. Конституционный суд (КС) РФ признал законными взносы на капитальный ремонт в "общий котел", однако подчеркнул, что очередность проведения ремонта должна определяться на основе объективного состояния домов и может быть оспорена жильцами в судебном порядке. Соответствующее постановление оглашено во вторник в суде.

"Система "общего котла" сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях", - говорится в материалах суда.

Однако КС отметил, что очередность проведения капитального ремонта должна определяться на основе объективного состояния домов и может быть оспорена жильцами в судебном порядке.

Прекращение деятельности конкретного регионального оператора не освобождает власти от обязательств перед гражданами. По мнению суда, "законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения". "Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта", - подчеркнул суд.

В постановлении КС напомнил, что введение взносов не отменяет обязательства государства перед жителями домов, требовавших капитального ремонта на момент приватизации жилья, "эти здания должны в первоочередном порядке включаться в соответствующую региональную программу".

Суд также признал законным право муниципалитета самостоятельно определить способ финансирования капремонта для дома, если его жильцы не смогли самостоятельно определиться с этим вопросом в положенный срок. "В то же время местные власти обязаны надлежащим образом проинформировать граждан о механизме финансирования капремонта. Если суд установит несоблюдение этого требования, то жильцы вправе досрочно изменить порядок внесения средств в пользу специального счета (только на ремонт своего дома)", - говорится в материалах суда.

Фонд капитального ремонта

Согласно законодательству, фонд капитального ремонта может формироваться двумя способами. Один из них предполагает перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора. Депутаты просили признать неконституционной норму Жилищного кодекса, которая позволяет использовать деньги, полученные от собственников помещений в одних домах, для финансирования капитального ремонта общего имущества в других.

Заявители не оспаривали законность формирования фонда капитального ремонта у регионального оператора, однако, по их мнению, возможность использования денег, собранных жильцами одного дома, на ремонт чужого имущества, нарушает права граждан.

взнос в общий котел

Доля, вносимая в капитал какого-либо общества (кооперативного, акционерного и т. п.) каждым его членом

В праве - часть, доля участия в некоторых торговых, кооперативных организациях

Взнос в акционерное общество

Доля в деле

Мелкая разменная монета Индии и Пакистана до перехода на десятичную денежную систему (Индии в 1957, Пакистана в 1961)

Поселок в Прионежском районе

Разновидность китайского щита

Яблочный пирог

Вид пирожка

Своя доля в ПИФе

Мелкая монета Индии и Пакистана

Часть, доля

Доля в общем деле

Взнос в АО

Доля в бизнесе

Монета Пакистана

Часть, доля участия в каком-либо товариществе, акционерном обществе, с которым связаны определенные имущественные права и обязанности

Взнос в акционерное общество

Доля, вносимая отдельным участником в общее дело, товарищество

Мелкая монета Индии и Пакистана

Открытый сладкий пирог, преимущественно с яблочной начинкой

М. татарск. часть, доля надела или раздела, собина, делянка в складчине, артели, товариществе. него два пая в золотых промыслах. Товарищество на паях, складчиною, где каждый вносит долю и получает соразмерные с нею барыши. Акцию берет кто хочет, а паи разбираются товарищами. Выдели, выпаи меня, отдай мне мой артельный пай. Счастливому во всем пай. Попасть в пай, твер. пск. впору или кстати. На свой пай сам промышляй. Не стало паю в кулачном бою! Мой паек, твой привар (солдт.). паю в бою, а не в добыче (т. е. неизвестно еще, будет ли барыш). Паевать, делить на паи. Начнем на камне деньги паевать (Наумов). Пайщина, артель, община, товарищество на паях. Пайщик м. -ица ж. участник в пайщине, в паю, в доле. Пайное дело шатовато, сам неволен. Паевые доходы, с паев. Паевая складчина. Паить кому, безлично, счастливить, везти, удаваться. Ему все паит. Кому паит, у того и бык доит! Паило б тебе век да везло, да и вывезло заздравное пожеланье. Пусть бы счастье не любило, только б (лишь бы) паило! Паенье ср. действ., сост. по глаг. Пайковать кому что, олон. (или это сл. карельск.?) советовать. Пытал пайковать ему, да он все свое стебенит. Паек, пайок м. месчина, дача хлебом, особенно солдатский паек, харч от казны, доля муки и крупы и пр. Солдат на пайке. Пайки получать, службу отправлять (надо). Паечный, пайковый, к пайку относящ. Паечник, -ница, получающий паек. крымскую войну эти паечницы одолели, жены ратников

Паинька, петерб. чухонск. умник, послушный, говор. дитяти. Ты пай дитя. Паить дитя по головке, гладить и баловать

Мелкая монета Индии

Сынок на радость родителям

Доля участия в кооперативе